首页 > 短篇故事 > 文章

《多元主义民主的困境》经典读后感有感 经典精选

作者: 美文阅读网 更新时间: 2020年12月14日 05:06:55 游览量: 146

《多元主义民主的困境》经典读后感有感 经典精选

  《多元主义民主的困境》是一本由(美)达尔著作,吉林人民出版的平装图书,本书定价:21.00元,页数:185,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《多元主义民主的困境》精选点评:

  ●2007-09-01

  ●分析的很透彻,可惜我不是全懂= =

  ●MDP民主 后多元主义

  ●很深刻很难懂反正我没搞懂

  ●逻辑好绕。不过还是很深刻的

  ●好晦涩……

  ●读得痛苦

  《多元主义民主的困境》读后感(一):解释了现代民主的复杂性

  与前面唯一的书评结论相反,我怎么觉得这本书最后并未证明美国民主的优越性或普世价值,反而证明了现代社会民主模式的多样性、完全民主的不可能性?

  作者首先用模型分析的方法,穷尽了理想状态下,实行民主制的大国(几乎所有的现代民主国家都是大国)逐渐演化出代表各种利益的社会组织的过程,并列举了各社会组织与中央政府之间的博弈关系。分析过程精确而复杂,似乎基本结论是,为了实现大国民主,一个社会必须演化出各种社会组织以代表多元利益。而社会组织要么太弱,造成中央政府或总统倾向于强权;要么太强,造成中央政府或总统施政成本太高,甚至无效。

  在书的后半部分,作者又具体考察了地球上实行民主制的国家,强调了他们的社会组织情况各不相同。例如,以阶级、宗教或工会为基础的社会组织,在北欧、南欧和北美社会发挥的作用极不相同。另外有趣的是,铁板一块的资产阶级镇压铁板一块的无产阶级的情况在历史上从未出现过。说到美国的多元主义民主,作者其实强调了以总统为代表的联邦政府的强大作用,而为各种特殊利益集团阻挠社会变革而惋惜。

  从根本上说,我觉得作者认为多元主义民主的困境是根本性的。当然,这并没有否定民主制。作者只不过是将民主制度放在各国语境中来具体分析而说明了民主是特定社会环境的产物,而非永远理想的制度。

  作者不仅有横向比较的眼光,而且强调了民主制度的历史根源。他指出,现代社会的所谓民主制,不过是借用了古代小国寡民的希腊城邦中实行的那种制度的名字。因此,当代有关民主制度的讨论必然是漏洞百出的。就像用中世纪的世界地图去进行远洋探险,或是载托勒密的宇宙论上添加很多周转圆以解释地球围绕太阳旋转的观察。我想,作者所有的复杂讨论都是基于这一深刻的自省展开的。

  最后,作者虽然只讨论了那些实行间接选举的典型民主大国。但实际上他有关于社会组织的讨论也适用于那些民众默认的威权主义国家。

  《多元主义民主的困境》读后感(二):民主的主要五个困境

  因为存在这些问题,所以即使较好的解决办法也通常会有缺点,有时甚至是严重的缺陷。但是,解决办法有缺点,从来都不是宁愿要更差,更不愿要更好的解决之道的充分理由。

  1、权利与效用(功利) 每个人必须作为一个人计算,人和人都不能超过一个人计算。

  2、更排他的公民总体与更包容的公民总体 没有人严格坚持公民总体应当是完全包容的,这表明有潜在的前提在起作用。一种潜在前提的结果往往是功利主义的或关于利益的:公民总体X之所以比公民总体Y更好,是因为它带来了更大的福祉、效用、偏好的满足、福利和幸福。这种假设继承了功利主义道德推理的所有一般缺陷。无论使相对效用量化的努力如何艰苦,这种比较从未在实践中得出任何确定的结论。无论有多精确,这些数量都是假想的。事实上,他们越精确,就越不真实。另外还存在度和质的区别的常见问题:图钉和诗歌一样好吗?满足的傻瓜比不满足的苏格拉底更好吗?并且还有来自非功利主义道德标准的永恒挑战:权利、义务、个人品德。

  3、个人之间的平等与组织之间的平等。 只要单位、团体、组织、州、省或国家而不是个人被给予了平等的投票权,投票平等的原则就一定会被违背。

  4、一致性与多样性 多样性不仅对于珍视自己的生活方式、宗教、语言、地点、风俗、传统、历史和价值观的集团是宝贵的,而且对于那些认为人类多样性本身就是善或者结果为善的每个人也是宝贵的。因为人们对于自己的个性、人格、品质和文化都有权利,所以保护多样性也可以被证明为正当。它比一致性带来了更多的满足(或任何东西)特别是当一致性增加了压制差异。但是当差异性侵害了基本权利的时候,人们对多样性的喜爱就会减弱。

转载原创文章请注明出处,转载至: 美文摘抄_好词好句好段摘抄_经典美文摘抄及赏析_美文阅读网http://www.hcgt.cn