首页 > 短篇故事 > 文章

《建筑空间论》读后感1000字 经典精选

作者: 美文阅读网 更新时间: 2020年12月14日 05:03:39 游览量: 59

《建筑空间论》读后感1000字 经典精选

  《建筑空间论》是一本由布鲁诺·赛维(Bruno Zevi)著作,中国建筑工业出版社出版的平装图书,本书定价:56.0,页数:239,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《建筑空间论》精选点评:

  ●提出當今對於建築品評的混亂,提出要以其最為突出的功能“空間”為品評對象。但似乎這對東方的建築不太友好。https://book.douban.com/review/5063632/

  ●古董教材

  ●和我设想应该要说的东西不同。

  ●前半部分很让我震惊

  ●还是要积累一点视觉经验再看

  ●配合建筑史,不二之选。

  ●空间才是建筑的“主角”

  ●空间历史

  ●立场极其鲜明的建筑评论。历代空间形式那章写的很棒,对评论者意义更大的书。

  ●对颠覆性的认知,至少对于我来说。

  《建筑空间论》读后感(一):推荐相当不错,翻译给力。

  建筑类的书籍,往往翻译质量很让人头疼。

  本书的翻译真的还是相当不错的。

  建立在对建筑史相当熟悉的基础上来再阅读。书中的却为真不是泛读能体会到的。

  读书的主旨,不是看看讲了什么中心思想。我想应该是一路看下来的种种感触。各种旁白,各种举例,十分有趣。

  《建筑空间论》读后感(二):历史是客观的,建筑史也不例外

  建筑评论家各执己见,试图去用当代的语言解释历史的建筑,而建筑和很多艺术一样都是基于特定历史时期社会背景和文化思潮的,用这种方法去评论建筑,虽然能提取出能为当下建筑所利用的有利信息,却也忽略了特定历史背景的客观性,而评论不应该摆脱特定的历史背景而断章取义滴用当代的评论标准去审视,很多看似不好的做法或许在特定的历史时期解决过不少特定的问题,存在就有它的价值。我认为这个标题应改作——当代视角下的建筑空间评判。

  《建筑空间论》读后感(三):历代空间

  以空间为主角,讲述了历代空间的形式

  揭示了一些演变的规律

  刚开始时顿觉眼前一亮

  大开眼界 爱不释手

  由于一直都是针对西方人所习惯的单一空间进行叙述

  读来并没有太大的共鸣

  但是

  使我的视线从纷繁的建筑史实中抽离出来

  去着眼于当中的一点

  摒弃更多的诸如社会 文化 历史 习俗 地理等因素的干扰

  就空间论空间

  虽然可能有时候过于牵强

  但似乎也不失为一种简化问题的有效方式

  作者一开始就强调应该在同一标准

  同一范畴中品评各种建筑

  但是抛开这一切

  如何将他们划归到同一范畴?

  以什么样的标准进行评价?

  似乎他的回答是空间

  但是抛开一切

  我个人觉得未免有些片面

  《建筑空间论》读后感(四):极具洞察力

  赛维是一个建筑历史学家,建筑知识非常渊博。

  此书如作者自己所言,不是常规的建筑史著作。不以实例分析的形式而选用概括归纳的方式写历史,是非常危险的。但是赛维却能够触及建筑本质而具有洞察力。

  在第一章便区分建筑与其他艺术类型的本质区别--空间。比较深入浅出了论述了人是空间的组成部分亦是它的量度以区别与绘画雕塑的语言。对空间的阐释基本比较准确,唯觉若能以场所的内涵再丰富其定义,会更深层次地揭露空间。

  第二部分的品评历代空间案例选择相当经典,应该说是书籍的精华所在。阐述了欧洲的不同建筑时期空间的特征,与一般的建筑史关注社会的经济政治技术等等截然不同,触及建筑的本质部分,相当发人深省。

  第三部分对建筑的解析,从不同角度对建筑作出解释,从不同的角度对社会的需求,政治等等对建筑的影响稍作描述。它的多元拓展了对建筑的理解,可是不够系统,很多处经验上感觉正确时就收住了,没有再深究,沦为流水。

  总的来说,推荐

  《建筑空间论》读后感(五):【泛读】建筑评论指导手册

  一般写书籍简介的人貌似都没怎么读所要评论的书,本书就是这样,“作者抨击了用绘画和雕塑来评价建筑的现象,强调了空间是建筑的主角,应该用时间-空间的观念去观察全部的建筑历史。”首先,赛维大神并非抨击了绘画和雕塑的评价方法,读过全书就知道,赛维只是不同意照搬评价,他反而在后文的建筑的解释中应用了艺术史评论的方法和框架。其次,的确强调了空间是建筑的主角,全文也是按照这个中心来行文的,不过赛维强调的观察建筑历史的方法并不是时间-空间的,而是根据空间为主题,构建了一个完整的评论框架。而这个框架并非是侧重时间-空间的。

转载原创文章请注明出处,转载至: 美文摘抄_好词好句好段摘抄_经典美文摘抄及赏析_美文阅读网http://www.hcgt.cn